„Die Idee erscheint mir etwas unausgegoren“, sagte Scholz dem Magazin „Stern“. „Den Wehretat von knapp 80 Milliarden Euro auf 140 Milliarden Euro nochmals fast zu verdoppeln, ohne zu sagen, wofür das Geld aufgewendet werden und woher es kommen soll. Wer zahlt die Zeche? Die Bürgerinnen und Bürger?“
Habeck hatte in einem Interview mit dem Magazin „Spiegel“ für die kommenden Jahre eine Erhöhung des Wehretats auf 3,5 Prozent des Bruttoinlandprodukts (BIP) gefordert. Aktuell sollen alle Nato-Bündnis-Partner mindestens zwei Prozent ihres BIP in die Verteidigung investieren. Deutschland hat dieses Ziel 2024 erstmals seit Jahrzehnten wieder erreicht.
Scholz kritisierte im „Stern“ zudem das Heizungsgesetz von Habeck. „Es war falsch, den Austausch von Heizungen in privaten Häusern übers Knie zu brechen“, sagte der Kanzler. „Ich glaube, auch der verantwortliche Minister hat verstanden, dass seine Pläne damals nicht gut waren.“ Für ihn gelte beim Klimaschutz grundsätzlich: „Weniger Ideologie, mehr Pragmatismus“.
Die als Heizungsgesetz bekannt gewordene Reform des Gebäudeenergiegesetzes sieht seit Beginn des Jahres vor, dass in Neubauten innerhalb von Neubaugebieten nur Heizungen installiert werden dürfen, die auf 65 Prozent erneuerbaren Energien basieren. Für alle anderen Bauten gelten teils jahrelange Übergangslösungen.
Rückendeckung für seine Forderung nach höheren Verteidigungsausgaben bekam Habeck am Dienstag von Grünen-Chef Felix Banaszak. Im Wahlprogramm seiner Partei sei das Ziel von „deutlich mehr als zwei Prozent“ der Wirtschaftsleistung formuliert, sagte Banaszak den Sendern RTL und ntv. „Die 3,5 Prozent sind natürliche eine Interpretation davon.“
Banaszak kritisierte Scholz und Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU) für ihre Haltung zu den Verteidigungsausgaben. „Ich erwarte von den beiden – nicht nur in dieser Frage, sondern auch in anderen – dass sie sich einfach mal ehrlich machen.“
© AFP
